风靡世界一百多年的奥利奥,居然藏着天大的秘密...

奥利奥首次推出是在1912年，虽然距今有一个多世纪的历史，但是饼干的配方几乎没有变过，71%的巧克力饼干配上29%的糖霜夹心组成了经典的奥利奥。这个风靡世界的饼干之王，国内食品公司想要“追随”奥利奥名牌的心，却从未停止。

还记得坊间段子里调侃一不小心买奥利奥买成了“粤利粤”吗？

这还真不是段子，有图有真相。

它的产品包装也是清一色的蓝色，包括产品构图方面都与正品“奥利奥”饼干极为相似。消费者稍不注意就容易“踩雷”。

以下两家公司曾分别在2008年，2015年向商标局申注“粤利粤”商标，使用类别也是第30类方面食品，和奥利奥完全相同。

想问一下，二位是抱着纯属注册个商标玩玩，成不成功无所谓的态度？虽说，一项商标注册费不过千余元，但是还是想说，墙都不扶就服你!

诞生于1912年的奥利奥，如今已经106岁了。黑白夹心、精雕细刻的奥利奥早已经像篮球和可乐一样成为了美国文化的一部分。

对于美国人来说，夹心才是奥利奥的精华所在，而巧克力饼干不过是点缀，而对于中国人来说，奥利奥实在过于甜腻，而且美式的粗犷家庭装也实在大得难以消受。

为此，奥利奥调整了配方，降低甜度，并且推出较为便宜的小包装，此外针对中国人轻口味偏好，公司还研发出绿茶、椰子、水果、冰淇淋等口味。

奥利奥这一枚小小的饼干，竟然可以躲过美国多年的金融危机而屹立不倒，难怪人人都想窥探它的神秘，这不，我国就有一家公司也申请了和它一样的商标注册，不过很不巧，被奥利奥公司发现，并且告上法庭了。

       2018年3月5日，在合肥市中院知识产权法庭，生产“奥利奥”饼干的美国洲际伟大品牌有限公司(奥利奥公司)与合肥一食品公司对簿公堂。被告因生产、销售和宣传标有“奥利奥”商标和相似性标识的谷物膨化类食品，被奥利奥公司指控涉嫌侵害商标权和侵害作品复制权，要求合肥该食品公司赔偿经济损失351万元。

　　奥利奥公司认为，他们公司名下的“奥利奥”品牌创立于1912年， 1996年进入中国市场，在包括中国在内的全世界范围内享有极高的声誉。

同迈公司“奥利奥”薯片产品图片

　　被告在其公司薯片类产品的包装上面，各类宣传材料以及网上宣传中，未经授权使用“奥利奥”标识的行为，侵犯了原告对其美术作品“奥利奥”享有的著作权。记者注意到，原告所称的美术作品为蓝底白字写有“奥利奥”三个字样的LOGO标识。

　　美国奥利奥公司认为，奥利奥美术作品系他们委托上海一家公司设计完成，具有很高的艺术创造性，符合著作权法对作品独创性的要求，被告使用的标识“奥利奥”与原告的奥利奥美术作品构成实质性相似，使用的字体十分接近，文字排列方式相同，颜色组合相同，均为蓝底白字。

　　对此，被告公司答辩称，他们没有实施过任何印刷复印原告的“奥利奥”标识的行为，使用的是与原告不同的标识，且是作为商标使用。此外，相较于原告的标识，该公司使用的标识具有新颖性和独创性。

　　但当原告向被告提出“创作涉案标识的灵感是什么”等问题时，被告没有正面回答。

　　庭审中，奥利奥公司还出示证据，称被告在抢注“奥利奥”商标时就已经知晓原告的“奥利奥”品牌，曾在微信平台上传播名为“中国的奥利奥诚邀相约”的邀请函，旨在攀附原告“奥利奥”品牌商誉达到销售业绩的目的。

　　因此，奥利奥公司要求法庭判令被告立即停止使用侵权标识“奥利奥”，销毁所有包含侵权标识的产品包装以及宣传材料，并删除网上侵权信息，判令被告赔偿经济损失人民币51万元。在此前开庭审理的双方商标侵权一案上，要求赔偿人民币300万元。

　　对此，被告律师认为，该食品公司已在2016年合法取得了“奥利奥”商标权，虽然是同一商标，但商品类别不同；后虽然被宣告无效，但对其此前经许可使用的行为不具有法律追溯力。因此，。

　　此案未当庭宣判。